原告贵州黔供电力建设有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告向原告支付工程款322000元；二、被告向原告支付违约金，违约金以欠付的工程款322000元为基数，按日息1‰为标准从2017年4月18日计算至工程款322000元付清之日止；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告贵州黔供电力建设有限公司诉称，2016年2月26日，原、被告签订《“中科苑”项目电力线路迁改工程》施工合同，约定，工程综合包干总价68万元，工程验收合格后，三日内付清剩余工程款。合同还对违约金进行了约定。之后，因工程存在增量，双方又签订《“中科苑”项目电力线路迁改工程》补充协议，约定，增加工程量金额五万元，故该工程总工程款为73万元。现该工程已于2017年4月15日验收合格，但被告仅于2016年6月22日向原告支付工程款40.8万元，尚欠原告工程款32.2万元。经多次催讨，被告一直没有履行支付义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。 被告贵阳市房地产综合开发公司辩称，一、原告主张的工程款至今不满足合同约定的付款条件。合同约定工程验收合格后才付剩余工程款，而案涉工程至今未验收合格。二、原告主张支付工程款的诉讼时效已经超过。原、被告之间的合同签订时间为2016年2月26日，如果原告2017年4月15日完工之际就取得了竣工验收合格的相关证明文件，则原告应从竣工验收合格之三日内（即2017年4月18日）向被告行使主张支付工程款的权利，然而原告直到2020年8月13日之后才向法院提起诉讼，显然其关于工程款的主张已经超过三年诉讼时效的规定。三、原告无权主张违约金。如前所述，原告至今未向被告提交涉案工程验收合格的相关证据，被告未付款并不存在违约，且原告主张的违约金过高，已高达年利率36%的利息标准。 经审理查明：2016年2月26日，原告作为乙方（施工单位）与被告作为甲方（建设单位）签订《“中科苑”项目电力线路迁改工程施工合同》一份，主要约定，甲方委托乙方对“中科苑”项目电力线路进行迁改。工程名称：“中科苑”项目线路迁改工程。工程地点：贵阳市云岩区三桥改茶大道。本工程综合包干总价为680000元。合同签订后，三日内甲方预付工程款的60%即408000元，工程验收合格后，三日内甲方付清剩余工程款即272000元。竣工验收以批准方案、规范规程、标准、以及地方的有关规定为验收标准。乙方认为工程具备竣工验收条件后，由电力主管部门组织验收，乙方配合协调所有验收工作。合同双方任何一方不能履行合同条款，均属违约；违约所造成的损失，由违约方承担。甲方原因造成工程款支付拖延30日历天以上者，乙方每日按总工程款的0.5%收取违约金。之后，因工程存在增量，原、被告双方又签订《“中科苑”项目电力线路迁改工程补充协议》，约定，增加工程量金额伍万元整。 另查明，被告于2016年6月22日向原告支付工程款408000元。涉案工程已投入使用。原告于2019年12月30日向被告发出《询证函》，载明：被告欠原告322000元。被告于2020年1月17日盖章确认信息证明无误。 上述事实，有原、被告陈述，所举书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认

一、被告贵阳市房地产综合开发公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州黔供电力建设有限公司工程款322000元； 二、驳回原告贵州黔供电力建设有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5446元，由被告贵阳市房地产综合开发公司负担（此款原告贵州黔供电力建设有限公司已预交，被告贵阳市房地产综合开发公司于本判决生效之日起十日内支付给原告贵州黔供电力建设有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期未上诉，本判决即发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算

2020-12-28